王宝强时隔12年回归电视剧领域的《棋士》在央视开播首周便陷入模仿争议。这部以围棋教师卷入犯罪为核心设定的剧集，被观众质疑与美剧经典《绝命毒师》存在惊人相似性。网友们通过逐帧对比发现，《棋士》从男主身份设定到关键情节脉络，仿佛完成了一场精心设计的“剧本搬运”。
争议焦点主要集中在角色设定、叙事框架和细节复刻上。主角崔业与《绝命毒师》中的老白都是教师，因经济压力被迫犯罪，拥有叛逆儿子、婚姻危机、警察亲戚等雷同人设。两部剧的叙事框架也高度重合，包括主角从被动卷入到主动犯罪的心理蜕变路径，以及“警察亲属追查亲人”的戏剧冲突模式。甚至一些细节如首次作案时的慌乱场景、用脸盆套头绑架等镜头语言也被指照搬。
有网友调侃，《绝命毒师》的英文剧名是Breaking Bad，《棋士》是Playing Go，押韵得比顺口溜还工整。主线剧情方面，两部剧均采用“家庭困境→被迫黑化→高智商犯罪→兄弟对决”的叙事框架。老白因癌症制毒，崔业因儿子渐冻症策划抢劫；老白用化学知识制毒，崔业用围棋战术布局犯罪；主角“从懦弱到癫狂”的黑化路径也高度相似。
编剧房远承认参考了《绝命毒师》的精髓，但强调进行了本土化改编，将涉毒改为抢劫，并加入围棋谋略、妈祖求签等中式元素。然而观众并不买账，认为这些改动只是表面文章，本质还是同一张饼。
《棋士》试图通过“本土符号”与原作划清界限，但其叙事逻辑的薄弱性暴露了模仿过程中的“水土不服”。尤其是价值观上的缺陷尤为明显。老白面临癌症晚期、家庭破产、尊严崩塌的三重绝境，观众能理解其铤而走险的悲壮感；而崔业的困境（儿子生病、职场受气、妻子离婚）在国产剧中过于常见，缺乏足够的合理性。此外，剧中崔业首次犯罪帮劫匪策划逃跑的情节被批牵强，警察追捕过程宛如闹剧，案发后崔业未被警方盘问便全身而退，更是被批评为“把观众当傻子”。
最近国产犯罪剧的一个趋势令人担忧。观众越看越同情犯罪分子，觉得犯罪情有可原，小市民活得憋屈，暴力与违法成为解决困境的最快途径。这种逻辑观越来越像爽文小说，与其叫“犯罪片”不如叫“黑帮片”，让人看完后心中充满戾气。例如《狂飙》中高启强因市场管理员吃拿卡要而走上犯罪之路，《棋士》中崔业为了给儿子治病被迫犯罪，这些情节让观众感到似曾相识。相比之下，《绝命毒师》虽然是一部美剧，但体现的世道反而温情脉脉，即使老白没有走上犯罪道路，他的家人也不会陷入绝境。
