旺仔小乔回应《恋爱告急》相关争议 翻唱标注原唱引热议。2022年，抖音千万级网红歌手旺仔小乔翻唱了鞠婧祎的歌曲《恋爱告急》，凭借独特的嗓音和甜美风格迅速走红，成为短视频热门BGM。但在多个音乐平台上，这首歌的翻唱版本并未清晰标注原唱是鞠婧祎，导致许多听众误以为旺仔小乔就是原唱。
这一情况引发了鞠婧祎粉丝的不满，他们指责旺仔小乔团队模糊原唱身份，甚至有引导听众误认版权归属的嫌疑。随着争议发酵，部分音乐平台才陆续修正信息，但最初的疏忽已经让事件成为一场版权意识的反面教材。
根据《著作权法》，翻唱他人歌曲用于商业传播（如音乐平台发行、短视频盈利等），必须获得原版权方的授权，并明确标注原唱及词曲作者。如果未标注，可能构成对原作者署名权的侵犯。然而，现实情况复杂：部分音乐平台对翻唱作品审核不严，导致信息缺失；有些翻唱者或团队可能故意弱化原唱信息，以强化自身IP价值；很多听众并不关心“谁唱了原版”，只要好听就行，这也让“不标原唱”的行为有了生存空间。
事件爆发后，鞠婧祎的粉丝在社交平台发起#请尊重原唱#话题，要求旺仔小乔及音乐平台更正信息。乐评人@耳帝也发文批评：“翻唱可以，但必须尊重原唱，否则就是变相‘偷歌’。”另一方面，旺仔小乔的粉丝则辩称：“翻唱火了也是帮原唱宣传，没必要上纲上线。”这种观点引发更大争议——如果翻唱者不标注原唱，听众如何知道该支持谁？
旺仔小乔并非个例，类似争议在网红圈屡见不鲜。冯提莫翻唱《学猫叫》时，原唱小峰峰曾公开维权，称未收到合理分成；小潘潘魔改《黄梅戏》因改编过度且未尊重传统戏曲版权，遭央视点名批评。相比之下，规范翻唱的正面例子也有不少：周深翻唱《起风了》时明确标注原唱买辣椒也用券，并购买版权；林宥嘉翻唱《成全》每次演唱都会提及原唱刘若英，尊重版权。
这场争议暴露了音乐行业的几个问题：音乐平台应加强审核，确保翻唱作品标注原唱；翻唱者需提高版权意识，避免误导听众；普通用户应学会辨别原唱与翻唱，支持原创音乐人。音乐创作不易，翻唱本应是致敬而非掠夺。旺仔小乔的案例提醒我们：无论是网红还是平台，都应遵守版权规则，让翻唱回归尊重原作的本质。否则，当听众分不清“谁唱了原版”，最终伤害的是整个音乐行业的创造力。
