陈丽君近日在央视《文化十分》栏目中解读越剧《我的大观园》角色时，称“贾宝玉是大观园的希望，不仅仅因为他是长子长孙”，这一言论引发了文学界的争议。该争议片段已被央视删除，但事件仍在持续发酵。
根据《红楼梦》原著，贾宝玉是贾政次子，其兄长贾珠早逝，贾珠之子贾兰为贾府长孙。因此，“长子长孙”的说法存在明显错误。部分文学教授及网友认为这是基本文学常识的缺失。支持者则指出陈丽君在其他采访中对贾宝玉的解读更为全面，认为此次表述可能是口误或片段被断章取义。她多次强调贾宝玉的“至情至真”特质，此次争议可能是因为疲惫状态下的表达偏差。
不少网友要求陈丽君公开道歉，认为公众人物应严谨对待经典解读，尤其是在涉及文化传承时更需慎重。学术圈也担忧行政造星模式可能扭曲文化传承本质，呼吁行业加强专业素养培养。而越剧观众则认为演员重心应在舞台表演，过度苛责学术细节可能打击传统艺术创新的积极性。
陈丽君近年凭借《新龙门客栈》等作品成为越剧“破圈”代表人物，其热度与商业价值迅速上升。《我的大观园》全国巡演启动（最高票价880元）与“五四奖章”入围公示（4月7日）等事件叠加，使争议迅速发酵。央视删除了争议片段，《文化十分》已将原4分15秒视频缩短至4分11秒，但未说明原因。陈丽君个人微博及团队尚未公开回应，加剧了舆论猜测。
争议焦点在于贾宝玉是否是长子长孙。据《红楼梦》第五十三回宁国府除夕祭宗祠中的描述，贾蓉系长房长孙，独他随女眷在槛内。因此，贾家是分家不分宗的模式，尽管子孙辈人才凋零，嫡庶之分依然严格。综合判断，贾蓉疑似嫡子，而贾莲是庶出，即使年龄较大，但在族谱序齿上死去的贾珠才算荣府两房长孙。
