首页 / 明星 / 不同角色对藏海的影响 暗线与伏笔交织

不同角色对藏海的影响 暗线与伏笔交织

不同角色对藏海的影响 暗线与伏笔交织!回顾《藏海传》的暗线,可以发现其中隐藏着许多伏笔与回响。在最初的十集中,已经揭示了阴兵的秘密及三位仇人之间的复杂纠葛。

不同角色对藏海的影响

庄善由谭洋饰演,是赵秉文安插在庄芦隐身边的卧底,负责监视庄家的一举一动。因此,藏海/稚奴所设的机关被面具人轻易获取,这正是庄善所为。在平津侯府被查抄时,众人因事败而哭泣,唯有庄善保持冷静。他的未来命运可能是改名换姓以求生或被赵秉文灭口。蒋襄控告庄芦隐的御状也是庄善一手挑唆所致。庄善的计谋导致庄芦隐陷入困境,腹背受敌。如果蒋襄能提前向庄芦隐询问清楚,或许可以避免这场误会,但庄善深知蒋襄的性格,料定他不会这么做。

不同角色对藏海的影响 暗线与伏笔交织

关于时全与赵秉文的关系,之前误以为时全是赵秉文的人,实际上并不准确。时全顺从赵秉文是因为曹静贤临终前将杀藏海的使命托付给了赵秉文。为了完成曹静贤的遗愿,赵秉文利用时全对曹静贤的忠诚,让他向皇帝揭发藏海藏铜鱼的秘密。然而,赵秉文表面答应饶时全一命,实际上却言而无信,在利用完时全后将其杀害。同样,陆烟也未能幸免。

不同角色对藏海的影响 暗线与伏笔交织

看到石一平中毒吐血的情景,不禁让人联想到皇帝未继位时的那一幕。紧接着,高明也遭遇同样的命运,这进一步印证了赵秉文已经投靠新帝的事实。不仅如此,曹静贤麾下的厂卫以及时全等人皆因中毒而亡。这引发了一些疑问:既然赵秉文擅长用毒,为何在对付藏海时没有选择下毒这一手段?难道他不知道“贴加官”之法容易作弊吗?

不同角色对藏海的影响 暗线与伏笔交织

最初,大家对赵秉文如何在大火中迅速找到稚奴感到困惑。其实,他目睹了蒯家被杀的整个过程,仿佛拥有“死神”般的视角。如果当初蒯铎向稚奴透露了癸玺/鬼玺的藏匿之处,赵秉文作为面具人就能轻易从稚奴口中探知癸玺的下落,稚奴甚至可能无法长大。因此,不得不佩服蒯铎的深谋远虑,他选择不告知家人癸玺的下落,从而彻底断绝了线索。他将开癸玺的钥匙“蛇眉铜鱼”故意留给杀自己的人,即便未来皇帝和仇人得知藏海就是稚奴,也已为时晚矣。为了能够开启癸玺,两方势力都选择留下稚奴的性命。结果,皇帝最终没有杀掉藏海。此外,蒯铎曾救过明玉肃提的命,这无疑为藏海增添了更多的筹码。蒯铎实际上为藏海借来了两条性命!当然,藏海也凭借自己的智慧在圣地幻境中斗败了赵秉文,使其命丧黄泉。不得不说,蒯铎被誉为大雍魅魔,凭借一己之力成为两国帝王的心头好,而藏海同样魅力四溢,让人难以抗拒。

不同角色对藏海的影响 暗线与伏笔交织

在重温第一集时,放慢播放速度后发现蒯铎的下属李征最终选择了自杀,这进一步证实了辐射的影响。这一情节与第40集中赵秉文及其手下的自杀行为形成了呼应。关于藏海亲手杀死赵秉文的传闻纯属无稽之谈,因为藏海在整个过程中并未动手。

不同角色对藏海的影响 暗线与伏笔交织

在回顾第二十集时,发现藏海开始怀疑赵秉文是第三个仇人,尽管此时他并不知道赵、庄、曹三人曾是同学。这一怀疑与之前赵秉文在陵前催促庄芦隐、要求杨真与藏海互换位置,以及他坚决要严惩杀蒯家的凶手等情节相呼应。同时,在第八集中,当曹静贤与赵秉文意见不合时,曹静贤并未表现出愤怒,这也从侧面证明了他们三人的熟悉程度以及赵秉文在其中的地位。另外,藏海与高明的初次见面以及最后的诀别,都发生在那个小格子窗口,增加了剧情的戏剧性。两组恶童的对比也值得一提:稚奴教导小伙伴们避免欺负他人,而赵秉文却阻止小伙伴们去救人。更令人深思的是,蒯铎以长矛自杀,而赵秉文也最终死于长矛之下。

不同角色对藏海的影响 暗线与伏笔交织

用“贴加官”这种残酷的刑法来处死藏海,起初难以理解其中的深意。但在仔细回味后,意识到这是赵秉文对藏海撕毁说明书的一种极端报复。藏海冷眼旁观了蒯家的灭门惨案,而赵秉文则在自杀时以面具遮面,与阴兵的鬼面相对峙,仿佛是一种无声的抗争。在剧情的发展中,星斗教藏海掌握风的变幻,而在39集,藏海发现阴兵攻击时烛火毫无反应,推测阴兵其实是幻象。这一发现为后续的剧情埋下了伏笔。此外,藏海带观风和拾雷去刘咸墓踩点时,发现了三组盗墓贼的盗掘痕迹,也为后续的剧情增添了悬念。藏海得知自己有三个仇人,与新冬夏女王、新大雍皇帝、新平津侯以及新赶考学子等角色的出现,更是将剧情推向了高潮。

本文来自网络,不代表nbdtoutiao立场,转载请注明出处:https://www.nbdtoutiao.cn/ent/150801.html

nbdtoutiao作者

上一篇
下一篇

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

手机访问
手机扫一扫打开网站

手机扫一扫打开网站

返回顶部