《酱园弄》剧情被吐槽莫名其妙 口碑两极分化引发热议！2025年6月14日，陈可辛执导的《酱园弄·悬案》作为上海国际电影节开幕影片首映。这部电影改编自民国奇案“酱园弄杀夫案”，由章子怡、杨幂、赵丽颖等全明星阵容出演，引发广泛关注。首映后，观众对电影的评价呈现明显分化。一方面，章子怡的演技备受赞誉，镜头语言和时代质感也得到认可；另一方面，剧本逻辑薄弱、女性主义主题流于表面等问题饱受批评。
章子怡饰演的詹周氏成为影片的最大亮点。她通过细腻的眼神戏与肢体语言，将角色从隐忍到觉醒的过程刻画得入木三分。有观众评价她的表演：“她的眼神里藏着旧社会女性的血泪，连颤抖都是戏。”为了贴近角色，章子怡甚至专门到屠宰场观察杀猪过程，以体验角色的心理冲击。相比之下，杨幂和赵丽颖的突破性表演则引发两极评价。杨幂颠覆形象饰演落魄女囚，素颜妆容与刀疤妆获赞“演技碾压偶像包袱”；赵丽颖饰演的先锋作家虽然展现了双重人格，但台词生硬、情绪切换突兀的问题也被指出。
影片试图通过群像戏展现时代洪流下的女性命运，但实际呈现却显得支离破碎。观众批评其“主题散乱，像明星剧本杀”，主线剧情薄弱，詹周氏的杀人动机仅用“家暴反抗”草草带过。围绕案件展开的群像故事被指“空中楼阁”。剪辑混乱、节奏拖沓等问题进一步放大了剧本缺陷，部分观众直言“看困了”。
影片宣发以“女性觉醒”为核心，但实际表达被批评为“口号化”。詹周氏的觉醒被设计为男性角色的“启蒙”结果，而非源于自身觉醒。有观众讽刺：“女性主义成了男性角色的功劳簿。”影片中“女性用笔作剑”的隐喻也被指脱离历史语境，沦为“精英式女权”的表演。
陈可辛试图通过“女性群像”拓宽商业片边界，但剧本对女性困境的探讨止步于表象。王许梅（杨幂饰）为减刑出卖身体的情节被批“违背女权逻辑”；詹周氏的法庭翻供戏因缺乏心理铺垫被指“强行煽情”。有学者指出：“影片用猎奇案件包装女权议题，却未触及封建制度与父权结构的本质矛盾。”
尽管影片预售票房突破1200万，但点映后差评集中爆发导致观众期待值下滑。豆瓣开分预测不足7.5分，业内担忧其难以达到5-8亿的票房目标。部分观众直言：“章子怡值得看，但电影不值得为它花钱。”
国内版本分为上下两部，首映的《悬案》仅呈现案件前半段，引发观众不满：“像追剧等更新，体验太差。”有影评人分析，此举可能是为暑期档“长线捞金”，但可能适得其反：“观众没耐心等第二部，反而拖累口碑。”
从《隐秘的角落》到《酱园弄》，悬疑加社会议题的组合屡试不爽，但同质化叙事导致观众审美疲劳。影片试图用女性主义突围，却因议题挖掘浅尝辄止而失分。全明星阵容本是票房保障，但在《酱园弄》中配角沦为“打卡式出演”，反噬了观众对导演调度能力的信任。真实案件改编需兼顾戏剧性与历史尊重，但影片为强化戏剧冲突虚构了过多支线人物，削弱了历史厚重感。
《酱园弄》的口碑两极化，既体现了陈可辛的创作野心，也反映了国产电影工业化进程中的阵痛。尽管剧本与主题存在硬伤，但章子怡的演技、镜头语言的考究仍为影片保留了讨论空间。未来，如何在商业类型片中平衡艺术表达与观众需求，仍是从业者亟待解决的命题。
